На пленарном заседании Совета судей озвучены революционные предложения.
Судейское сообщество в целом обозначило свое желание быть более прогрессивным и эффективным, при этом не столько карать, сколько примирять — отмечает обозреватель издания «Московский комсомолец» член СПЧ Ева Меркачева. Она анализирует два главных выступления: председателя Верховного суда Ирины Подносовой и председателя Совета судей РФ Виктора Момонова. И.Подносова отметила, в частности, что российские суды за последний год стали реже заключать под стражу, апелляция и кассация в 2023 году отменили 11 тыс. обвинительных приговоров, в отношении еще 18 тыс. человек наказание было смягчено. При этом наказание в виде принудительных работ назначали в 5 раз чаще (все это в сравнении с предыдущим аналогичным периодом). Председатель Верховного суда сообщила, что выполнены два поручения Президента РФ: Верховный суд проанализировал судебные дела по 228-й статье УК и сроки, которые назначали по ним судьи. На их основе подготовлены предложения, в том числе по внесению изменений в Уголовный кодекс, которые повысят эффективность государственной политики в борьбе с наркопреступностью. ВС также проанализировал уголовные дела, где так или иначе есть ссылки на результаты следственной деятельности с использованием искусственного интеллекта и подготовил свои предложения, которые позволят использовать искусственный интеллект не во вред праву, а наоборот — во благо, для восстановления справедливости. Конкретные предложения ВС представит позже. В законе будет прописана судебная ошибка: появятся признаки, при наличии которых судебная ошибка может служить основанием для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности — также рассказала И.Подносова. За ошибку накажут: если она стала результатом либо умышленных действий судьи, либо его легкомысленного и небрежного отношения к своим обязанностям, либо профессиональной некомпетентности, связана с искажением принципов судопроизводства и смысла правосудия, явным пренебрежением нормам права. В докладе И.Подносова также отметила: «Остро стоит вопрос о необходимости исключения избыточных судебных процедур и о расширении сферы применения внесудебного взыскания задолженности при отсутствии между сторонами спора о праве». Снизить число рассматриваемых судами дел предложено путем обязательной процедуры примирения по некоторым спорам и увеличением госпошлины при обращении в суд — следует из доклада председателя Совета судей Виктора Момонова.Считается, что правосудие в России сверхдоступно именно из-за цены, которая не поднималась больше 10 лет. «Изменение подхода в определении размера государственной пошлины не только позволит уменьшить количество так называемых безнадежных и сомнительных исков, предъявляемых в суды недобросовестными участниками гражданского оборота, но и будет способствовать досудебному урегулированию споров» - цитирует «МК» председателя Совета судей. Будет разработан и законодательно закреплен перечень споров, по которым судебное примирение является обязательным. И только в случае недостижения консенсуса спор будет рассматриваться уже в судебном порядке. К таким предлагается отнести вопросы о разделе совместно нажитого имущества, трудовые споры, споры в сфере антимонопольного и таможенного законодательства. В своем докладе В.Момонов проинформировал и о переходе правосудия в цифровой формат. В феврале 2024 года на Едином портале государственных услуг введен в эксплуатацию сервис подачи в суды общей юрисдикции процессуальных документов в электронном виде в рамках гражданского и административного процессуального законодательства. До конца текущего года будет запущен сервис «Правосудие онлайн», а до 2030 года планируется перейти к так называемым электронным судам, с которыми онлайн-взаимодействие будет возможно от этапа подачи иска до самого судебного заседания. Для этого потребуются изменения в законодательстве.
Важным моментом Совета судей Е.Меркачева назвала выступление нового генерального директора судебного департамента при Верховном суде Владислава Иванова. Он сообщил, что будет делать все возможное для повышения престижности судейской работы и отметил, что нужно привлекать кадры извне (сейчас они в основном из аппаратов судов) — работников прокуратуры, налоговой инспекции, следствия и особенно адвокатуры. К сведению, именно об этом много говорят сами адвокаты. Иванов обещал повысить зарплаты судьям, построить для них санатории и отремонтировать залы судебных заседаний.
Фото - РАПСИ/Владимир Бурнов