Интервью И.А.Татаровича по законопроекту Минюста о судебном представительстве.

Член Совета АП Воронежской области Игорь Татарович: "Минюст не предлагает весь юридический бизнес заставить быть адвокатами".

Новый законопроект Минюста обяжет всех представителей в судах, кроме штатных юристов, иметь статус адвоката - сообщает агентство бизнес-информации "Абирег" и публикует подробное интервью управляющего партнера Адвокатского бюро  «Шлабович, Татарович и партнеры», члена Совета АП Воронежской области Игоря Татаровича. «Это не серый рынок, это просто черный рынок», — так Игорь Татарович характеризует текущую ситуацию в сфере юридических услуг. Он отмечает, что законопроект разработан Минюстом для профессионализации судебного представительства именно не всей юридической помощи, а на стадии судебного представительства. Оно должно будет осуществляться профессионалами проверенными. На данный момент представительство по гражданским делам в судах общей юрисдикции на стадии рассмотрения дел в районных судах совершенно не профессионализировано. Даже высшего юридического образования не требуется, не говоря о каком-то статусе - отметил в интервью "Абирегу" И.Татарович. Существут очень большой сегмент — судебные представители, которые помимо диплома о высшем юридическом образовании никаких статусных документов не имеют и их квалификация никаким образом не подтверждена. Таких "вольных стрелков" на рынке по разным оценкам  от 500 тысяч до полутора миллионов человек. Емкость этого рынка до сих пор даже непонятна государству. Игорь Татарович назвал законопроект Минюста достаточно мягким: самостоятельное представление себя, представление бизнесом своими штатными юристами — это все не входит в законопроект. Для примера И.Татарович привел опыт США, там действительно адвокатская монополия предполагает невозможность подписать исковое заявление руководителям компании или гражданам. Любое действие по взаимодействию с судом должно осуществляться адвокатом. У нас  изначально предполагалось исключение только для крупных компаний. В итоге для всех штатных юристов организаций и индивидуальных предпринимателей сделано исключение. Получить статус адвоката тоже не представляет особой сложности: для любого человека, который имеет высшее юридическое образование и реальные знания профессии, сдать экзамен — не представляет труда. Игорь Татарович также рассказал, что Россия относилась к восьми странам в мире, где отсутствуют требования к профессиональному статусу судебного представителя. Аргументы против находятся больше в эмоциональной сфере. Игорь Татарович считает, что идёт спланированная кампания, в которой привлечены СМИ, интернет-сообщество и даже некоторые депутаты. А главная причина сопротивления законопроекту - любой бизнес, когда его можно вести без каких-либо требований и ограничений, без оплаты налогов, без контроля со стороны государства, всегда интереснее, чем тот же бизнес в законодательных рамках - считает И.Татарович. "Здесь не предлагается весь юридический бизнес заставить быть адвокатами. Предлагается установить такие требования именно судебного представительства. Сопровождение сделок, консалтинг, подготовка документов — все остается в сфере свободного регулирования" - указал И.Татарович в интервью бизнес-агентству "Абирег". "Адвокатская деятельность прозрачна. Мы работаем в составе адвокатских образований, обязаны все поступающие средства учитывать. Оплата происходит через кассу или расчетный счет адвокатского образования с уплатой соответствующих налогов.Адвокатское образование — не субъект оказания юридических услуг. Это налоговый агент, договорной агент, платежный агент. Субъект оказания услуг — адвокат. У нас общая система налогообложения — НДФЛ 13%, 15%, 18%, 20% в зависимости от уровня доходов. Нет возможности применять самозанятость или упрощенную систему" - также рассказал член Совета Адвокатской палаты Воронежской области. "Если юридическая фирма работает официально со штатными сотрудниками, то она платит 6% от выручки при применении упрощенной системы, плюс зарплатный фонд с НДФЛ и взносами 24%. У нас этих взносов нет.Если посчитать — 6% плюс 13% плюс 24%, какая получается нагрузка? А у нас просто 13%. Нет ни 24%, ни 6%" - цитирует "Абирег" И.Татаровича. Он также рассказал о гарантиях адвокатской независимости.
Прийти с обыском в адвокатское образование — это скандал. Требуется минимум наличие возбужденного уголовного дела и постановление суда. В обычной же юридической фирме оперативник БЭПа пишет постановление о проведении обследования помещения, приходит в фирму, забирает документы клиентов."У меня было несколько дел, где я оппонировал нашему президенту адвокатской палаты. Он был представителем с одной стороны, я — с другой. Спокойно работали. Никаких разговоров на эту тему не возникало. Поэтому адвокату никто и никогда не указывает, заключать ли соглашение с доверителем, каким образом определять его условия и как осуществлять выполнение своих профессиональных обязанностей. Все эти вопросы он решает совершенно самостоятельно как независимый правовой советник своего доверителя" - подчеркнул И.Татарович.

Полный текст новости 
Фото - бизнес-издание "Абирег"