Победа воронежского адвоката: Первый кассационный суд стал на сторону защитника. Адвокатская палата Воронежской области поздравляет Сергея Жеребятьева.
Скандальное ДТП произошло в октябре 2018 года: в районном центре столкнулись такси «Лада Гранта» и автомобиль «Тойота РАВ4», принадлежавший бывшему судье Лискинского района Е.Капустину (ушел в отставку с 14 ноября 2018 года, затем коллегия приняла решение о прекращении его полномочий). Пострадали таксист и два его пассажира. По словам очевидцев — сообщают «Вести-Воронеж» - из Toyota RAV4 вышел судья Лискинского райсуда Евгений Капустин и его пассажиры и ушли с места происшествия. Брошенный кроссовер стоял неподалёку от места ДТП примерно два часа. Потом иномарка загорелась, пожар сняли на камеры мобильников жильцы расположенной напротив пятиэтажки. Запись попала в сеть. После тушения огня от Toyota RAV4 остался обугленный кузов. Так основное вещественное доказательство было уничтожено. Снявший на телефон горение иномарки свидетель И.Иванов давал комментарии, что «гаишник» специально налил бензин в салон и поджег авто. На сотрудника ГИБДД Руслана Белоконева, который приехал оформлять аварию, завели уголовное дело по статье 294 УК РФ (Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования). По предварительной версии следствия Белоконеву якобы позвонили (семья судьи) и попросили сжечь машину. Свидетель Иванов пояснил, что снял видео сразу после того, как инспектор ДПС полил из канистры водительское сиденье «Тойоты» и поджег. Адвокат Белоконева — Сергей Жеребятьев — выступая на судебном заседании, в частности, указал, что органы следствия обязаны были проверить действия Белоконева и его взаимоотношения с судьей Капустиным, ведь рассматриваемое преступление совершается только с прямым умыслом, соответственно должен быть мотив совершения преступления - например, стремление оказать содействие близкому или знакомому или корыстные побуждения, но следствие в собранных по делу материалах никоим образом этого не отразило. А в ходе заседания выяснилось, что Капустин с Белоконевым не знаком, и нет мотива для совершения преступления в отношении имущества бывшего судьи. Защитник также указывал на несоблюдение условий следственного эксперимента - они не были максимально приближены к тем, в которых совершено проверяемое действие: свидетель Иванов, который якобы видел как Белоконев поджигает машину, описывает события, происходящие в темное время суток, но при этом — согласно заключению Лискинского райвоенкомата — имеет диагноз «светослабость второй степени, группа годности – Б» что означает явные проблемы со зрением. Белоконев же в момент возгорания автомобиля «Toyota RAV4» вместе с сослуживцем находился на расстоянии 7 километров от места ДТП, что подтвердил сотовый оператор привязкой местонахождения к базовым станциям. Бобровский районный суд в итоге 15 февраля 2021 года вынес оправдательный приговор в отношении Руслана Белоконева. Однако государственный обвинитель Лискинской межрайонной прокуратуры 9 марта направил апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда. Гособвинитель настаивал, что именно Белоконев находился на месте преступления и имел умысел «направленный на вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность следователя, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела с использованием своего служебного положения». Адвокат Сергей Жеребятьев направил в облсуд возражение на апелляционное представление, где, в частности, подробно остановился на пожаро-технической экспертизе, которую назвал верхом неграмотности и некомпетентности: эксперт не имел образования по специальности, не отвечал на поставленные следствием вопросы, т.к. в его экспертном учреждении не проводятся исследования, связанные с возгоранием от легковоспламеняющихся жидкостей; осмотр сгоревшего автомобиля был сделан непрофессионально, без открывания подкапотной части, не были сделаны смывы с автомобиля и с земли под машиной. В интервью «Вести-Воронеж» Сергей Жеребятьев отметил: «Все обвинение в отношении Белоконева построили на показаниях двух засекреченных свидетелей. Они и в ходе предварительного расследования давали противоречивые показания. В суде были также неубедительны». Воронежский областной суд в итоге согласился с доводами адвоката. И вот Первый кассационный суд в Саратове поставил точку в этом громком деле. Как сообщают «Вести-Воронеж» последняя инстанция утвердила оправдательный приговор полицейскому, которого обвиняли в поджоге кроссовера судьи после ДТП. По словам Сергея Жеребятьева после вступления приговора в силу Руслан Белоконев восстановился на службе.