Воронеж, ул. Кирова, д. 22, 3 этаж
e-mail: apvo.ofis@yandex.ru

Актуальное
19.03.2021

ВС отказался считать допуслугой правовую экспертизу документов, которую проводит нотариус при удостоверении подписи.

Гражданская коллегия Верховного Суда разобралась, должен ли нотариус удостоверить подпись без оплаты услуг правового и технического характера со стороны заявителя — сообщает портал Право.ру.  Поводом послужило обращение жителя г.Воронежа к нотариусу,  чтобы удостоверить свою подпись на заявлении для госрегистрации изменений в учредительные документы юридического лица. Воронежец указал, что не нуждается в дополнительных услугах правового и технического характера и хотел заплатить лишь за удостоверение подписи и ни за что больше. Нотариус  отказал. Заявитель обратился в суд и проиграл в первой инстанции, но Воронежский областной суд признал право клиента на удостоверение подписи без оплаты допуслуг. Как сообщает «Право.ру» - апелляция решила, что правовая экспертиза документа, на котором была подпись заявителя сама по себе составляет существо нотариальных действий и не может считаться услугой правового или технического характера. Но с этим не согласился первый кассационный суд, указав, что гражданин, обратившийся за совершением нотариального действия, обязан оплатить услуги правового и технического характера. В Верховном суде вынесли решение позицию Воронежского облсуда оставить в силе, а решение кассационного отменить. Таким образом, ВС признал, что в подобной ситуации нотариус не вправе был требовать оплаты дополнительных услуг правового и технического характера.

 

Полный текст новости 

Фото из свободных источников