Верховный суд в обзоре судебной практики объяснил, могут ли адвокаты критиковать обвинение перед присяжными.
«Российская газета» сообщает о важных разъяснениях ВС, касающихся действий защиты в ходе судов присяжных. На примере конкретного дела Верховный суд разъяснил: собственная оценка стороной защиты доказательств с точки зрения их достаточности и достоверности, выражение несогласия с позицией государственного обвинителя в присутствии присяжных заседателей не могут быть признаны незаконным воздействием на коллегию присяжных заседателей. Таким образом, адвокаты вправе высказывать свое мнение и спорить с обвинением - это часть судебного процесса. "Стремление стороны защиты в рамках предусмотренной законом процедуры убедить присяжных заседателей в невиновности подсудимых является нормальной профессиональной позицией. Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, их собственная оценка - не нарушение процедуры, а обычная работа адвоката" – цитирует «Российская газета» председателя Правления Ассоциации юристов России В.Груздева, который также отметил, что данные правовые позиции укрепляют гарантии состязательности на процессе.