Верховный суд указал, кто должен получить деньги, если в договоре цессии участвовал один человек, а оплачивал другой.
Портал «Право.ru” сообщает: Эргобанк, незадолго до отзыва лицензии, уступил свои права требования по одному из кредитных договоров г-же Ирченко. Но оплачивала цессию не она, а ее отец. В банкротном деле суд признал уступку недействительной. Тогда возник спор, включить в реестр Ирченко или ее отца. Первая инстанция, а затем и апелляция вынесли решение, что оплата цессии третьей стороной законна, соответственно в реестр после недействительной сделки должна быть включена г-жа Ирченко, которая была участницей сделки. Однако, окружной суд решил, что надлежащей двусторонней реституцией станет восстановление задолженности банка перед отцом, что приведёт к восстановлению именно того положения, которое существовало до совершения подозрительной сделки. Экономколлегия ВС рассмотрев спор, признала законной позицию первой инстанции.
Фото © flickr.com/photos/ moscow-live