Об этом сообщается в первом обзоре судебной практики, выпущенным Верховным судом РФ под председательством Игоря Краснова. Как сообщает РИА-Новости, поводом стало дело жительницы Пермского края, которая в ходе ссоры ранила мужа ножом; она вызвала скорую, пыталась сделать искусственное дыхание, но мужчина скончался. Суд признал женщину виновной по части 4 статьи 111 УК РФ (Причинение тяжкого вреда здоровью, по неосторожности повлекшее смерть). Суд учел все смягчающие обстоятельства (трое детей, младшему на момент приговора было полгода), а также противоправное поведение потерпевшего, но, тем не менее, на три года отправил ее в колонию. Адвокат женщины дошел до Верховного суда, добиваясь предоставления отсрочки исполнения наказания до того времени, когда младшему ребенку исполнится 14 лет. ВС РФ учел, что осужденная зарекомендовала себя с положительной стороны, общественный порядок не нарушала, уделяла много времени детям, относилась к ним с любовью и заботой. По предыдущему месту работы она также зарекомендовала себя как положительный и ответственный сотрудник «С учетом данных о личности виновной квалификация ее действий по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации как тяжкого преступления против личности не препятствует применению отсрочки отбывания наказания на основании статьи 82 Уголовного кодекса Российской Федерации при условии, что наказание за это преступление в виде лишения свободы назначено на срок не более пяти лет», — цитирует РИА-Новости выдержку из обзора судебной практики ВС РФ. Предоставление отсрочки направлено в первую очередь на обеспечение интересов семьи. В обзоре отмечается, что исправление осужденных возможно и без изоляции от общества. В данном примере речь идет о матери, но статья 82 УК РФ может применяться и к отцам-одиночкам. Данное дело включено в обзор практики, чтобы обеспечить ее единообразие, теперь другие суды должны руководствоваться этим примером при принятии решений.
Фото Legal.report