Верховный суд РФ признал законной норму, разрешающую проведение судебно-психиатрической экспертизы только государственным учреждениям.
Суд высшей инстанции рассмотрел иск «Национального научно-исследовательского института», оспаривающего запрет на проведение судебно-психиатрических экспертиз негосударственными организациями – информирует Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ). Заявитель настаивал, что из-за перечня, утвержденного правительством, суды вынуждены отказывать в привлечении частных экспертов. Государство, с одной стороны, устанавливает строгие требования к персоналу, оборудованию и помещениям для проведения экспертиз, а с другой стороны обязывает проводить такие исследования только в государственных клиниках – указано в иске института. Истец также напомнил, что с сентября 2025 года вступил в силу приказ Минздрава № 263, который установил единый порядок проведения судебно-психиатрических исследований для всех лицензированных организаций, независимо от формы собственности. По мнению истца этот документ окончательно устранил различия между государственными и частными экспертами, поэтому монополия государства потеряла смысл. Экспертизу можно поручать любому компетентному учреждению или специалисту – посчитал истец. По словам представителя правительства РФ, оспариваемые нормы не ограничивают процессуальную свободу, а лишь определяют, какая организация вправе выполнять исследования. Ответчик указал, что суд по‑прежнему может выбрать любого эксперта, но если речь идет о судебно-психиатрической экспертизе, то проводить ее должны только государственные организации согласно правительственному перечню. Изначально ограничение действовало только для уголовных дел, но затем было распространено на все категории споров, поскольку речь идет о вопросах, имеющих общественное значение – также обратил внимание представитель правительства РФ. Оспариваемый документ не отменяет право суда назначать экспертизу, а лишь уточняет, какое учреждение вправе ее провести. Ответчик настаивал, что истец не доказал факт нарушения своих прав, а лишь ссылался на отказ Ногинского суда в назначении экспертизы в их институте, но этот факт не может свидетельствовать о системной проблеме. Кроме того, институт-заявитель имеет лицензию на осуществление судебно-медицинской экспертизы, но не имеет на судебно-психиатрическую – обратил внимание ответчик. Верховный суд РФ признал законной норму, разрешающую проведение судебно-психиатрической экспертизы только государственным учреждениям и оставил без удовлетворения иск «Национального научно-исследовательского института», оспаривающего запрет на проведение судебно-психиатрических экспертиз негосударственными организациями.
Фото с сайта rosa.clinic