Верховный суд отменил решения, принятые ранее по спору в связи с долгами по оплате адвокатских расходов.
Legal.report сообщает: ВС в порядке надзора рассмотрел дело г-на А., который в качестве реабилитированного лица добивается выплаты компенсации на оплату адвокатских расходов в полном размере. Заявитель ранее обращался с жалобой в в Конституционный суд. Суть дела такова: А. был реабилитирован после прекращения уголовного дела за отсутствием состава преступления, после долгой тяжбы получил 1,3 млн руб. в качестве возмещения ущерба и начал закрывать кредиты, взятые им для оплаты услуг адвоката. Однако, казначейство обратилось с жалобой, и кассационная инстанция направила дело на пересмотр в апелляцию. Суд в три раза снизил сумму компенсации и обязал заявителя вернуть государству 900 тыс. рублей — сообщает Legal.report. Суды не ставили под сомнение действительность расходов А. на оплату юридической помощи и его затруднительное материальное положение - суд первой инстанции разрешил истцу оплачивать долг адвокату в рассрочку — по 15 тыс. рублей ежемесячно в течение пяти лет. В своем обращении в КС А. указал, что оспариваемые им нормы УПК РФ позволяют ухудшать положение реабилитированного после вступления в законную силу решения суда о присуждении пострадавшему компенсации. КС согласился с такими доводами, указав, что государство не вправе ожидать от гражданина получения юридической помощи по наименьшей возможной цене, а привлечение к уголовной ответственности дает человеку все основания искать качественных и высокооплачиваемых специалистов. Как сообщает Legal.report Конституционный суд пришел к выводу, что в правоприменительной практике ст. 401.6 УПК РФ (Поворот к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в кассационной инстанции) не препятствует судам кассационной инстанции отменять решения нижестоящих судов о возмещении вреда за пределами установленного ею годичного срока со дня вступления судебного акта в законную силу. На этом основании КС признал норму несоответствующей Конституции и предписал Федеральному законодателю внести необходимые изменения в УПК. Как сообщает Legal.report соответствующие поправки уже разработаны Минюстом. КС также постановил пересмотреть принятые в отношении А. судебные акты. Президиум ВС отменил все решения, принятые ранее по этому спору, возобновил производство ввиду новых обстоятельств и передал дело для рассмотрения в новом составе в горсуд, который разрешал это дело по первой инстанции.
Фото news.ecoindustry.ru