В Госдуму внесен проект поправок в АПК и ГПК РФ и закон «Об исполнительном производстве», касающийся порядка возобновления исполнительного производства после его приостановления.
Интернет-ресурс об адвокатской деятельности и адвокатуре «Российский адвокат» сообщает, что законопроект направлен на реализацию постановления Конституционного Суда РФ, где указана необходимость унификации порядка и сроков возобновления исполнительного производства по заявлению должника в процессуальном законодательстве посредством внесения изменений не только в Гражданский процессуальный кодекс, но и в Арбитражный процессуальный кодекс РФ. КС отметил: несмотря на то что приостановление и возобновление исполнительного производства должны отвечать интересам защиты обеих сторон исполнительного производства, действующее процессуальное законодательство не наделяет должника правом на обращение в суд с заявлением о возобновлении приостановленного исполнительного производства. Как правило, основания приостановления исполнительного производства связаны с поведением должника, но некоторые основания для приостановления исполнительного производства могут быть обусловлены действиями взыскателя. Должник в равной степени заинтересован в скорейшем возобновлении исполнительного производства и прекращении его обязательств перед взыскателем и в связи с этим законопроектом предусматривается наделить должника правом подачи заявления о возобновлении приостановленного исполнительного производства. Отсутствие законодательно установленного срока, в течение которого исполнительное производство подлежит возобновлению после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления, создает предпосылки для злоупотребления со стороны взыскателя — также указал КС — и для устранения этого правового пробела в законопроект включены положения, предусматривающие установление процессуального срока, в течение которого исполнительное производство подлежит возобновлению, в том числе по заявлению должника, а также определены правовые последствия пропуска такого срока. С учетом вносимых законопроектом изменений в ст. 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве», внесение корреспондирующих изменений в КАС РФ не потребуется — сообщает «Российский адвокат».
Фото с сайта Право.ru