Совет Адвокатской палаты города Москвы утвердил примерный алгоритм действий адвокатов по удалению сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.
"Вышеупомянутый алгоритм разрабатывался для профессионального сообщества адвокатов, но при этом он может быть использован любым человеком, который считает, что в сети Интернет размещены сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию" - сказал в интервью «Российской газете» разработчик механизма член АП Москвы адвокат Максим Устинюк. Как физические, так и юридические лица вправе обратиться в суд общей юрисдикции за защитой своих прав. Порядок предлагаемых действий состоит из нескольких этапов. В первую очередь следует попытаться определить владельца сайта в сети Интернет, сделать это можно на сайте www.nic.ru. Сведения, предоставляемые службой Whois, являются размещаемой в сети Интернет в форме открытых данных общедоступной информацией, которая может быть использована любыми лицами на их усмотрение. А значит, не требуется направления официального запроса суда и получения на него ответа, достаточно сделать скриншот соответствующей страницы сайта.
Если владелец сайта и его местонахождение известны, то иск предъявляется к данному лицу, которое будет являться ответчиком, при этом не важно находится ли ответчик на территории РФ или за рубежом: иск подается в российский суд по месту жительства истца. Если владельца сайта определить невозможно, следует привлечь в качестве третьей стороны управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. «Перед обращением в суд необходимо собрать доказательства в подтверждение факта распространения в сети Интернет сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию. Для этого можно обратиться к нотариусу, который юридически зафиксирует факты.
Нужно также обратиться в "Яндекс" с заявлением об удалении недостоверной, неактуальной информации о гражданине. Вместе с тем через форму обратной связи сайте, разместившем сведения, предлагается отправить официальное письмо с требованием удалить текст, порочащий честь, достоинство или деловую репутацию, а также сообщить официальную информацию об авторе отзыва» - указывает «Российская газета». Через суд можно добиться официального опровержения сведений, выплаты компенсации, а также удаления информации. «Анализ практики показывает, что в период самоизоляции количество информационных споров возрастает. Профессиональное сообщество заинтересовано в создании надежных правовых механизмов, позволяющих защитить личность от клеветы и травли в электронном пространстве. Конечно же, подготовленные алгоритмы заслуживают тщательного изучения и апробации на практике" — процитировала «РГ» председателя правления Ассоциации юристов России Владимира Груздева.
Фото Известия/Артем Коротаев.