КС РФ пояснил порядок производства обыска у юридического лица и участия в нем адвоката.

В мае 2018 г.  на территорию одного из челябинских предприятий без предъявления документов прибыли вооруженные люди на транспорте без опознавательных знаков, повредив при этом имущество на КПП. Как оказалось, это были сотрудники Росгвардии, которые явились во главе со следователем ГСУ МВД России по Челябинской области А.Корлыхановым для проведения обысков в здании заводоуправления в рамках расследования уголовного дела по факту загрязнения воздуха. По словам партнера АБ «КРП» Михаила Кириенко, соответствие проводимых следственных действий требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ ограничилось тем, что при проведении обысков были вынесены постановления в порядке ст. 182 УПК РФ и составлены протоколы – сообщает ФПА. Адвокат прибыл на место уже после начала обысков, предъявил следователям ордер, согласно которому ему было поручено представлять интересы предприятия, также он предоставил письменное ходатайство о допуске его к участию в обысках. Следователь ГСУ сообщила, что заявление будет рассмотрено в течение трех дней, в допуске к участию в обыске адвокату было отказано. Адвокат обратился в Центральный районный суд г. Челябинска с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой он просил признать незаконным решение следователей о проведении обысков. В суд первой инстанции адвокатом было направлено семь жалоб, которые впоследствии были объединены в одно производство. Суд отказал в удовлетворении жалобы адвоката, так как не имеется доказательств того, что следователи следственной группы вышли за пределы своих полномочий при производстве обысков. требование о незамедлительном обеспечении права на помощь адвоката (защитника) не распространяется на случаи проведения следственных действий, которые не связаны с дачей показаний лицом, подготавливаются и проводятся без предварительного уведомления об их проведении ввиду угрозы уничтожения (утраты) доказательств. К числу таких следственных действий относится и обыск. При этом обязательное присутствие адвоката при проведении обыска в помещении организации законом не предусмотрено. Закон не устанавливает обязанности следователя, производящего обыск, обеспечить участие в нем адвоката. Впоследствии апелляция оставила в силе постановление первой инстанции. Челябинский областной суд и Верховный Суд РФ отказались рассматривать кассационные жалобы заявителя.

КС отказался рассматривать жалобу, но пояснил порядок проведения обысков. Суд напомнил, что обыск в помещении юридического лица является следственным действием, производство которого сопряжено с возможностью применения значительного принуждения, то есть с ограничением ряда конституционных прав. Как пояснил КС, ч. 11 ст. 182 УПК РФ в целях защиты прав владельца помещения, в котором производится обыск, устанавливает правило о том, что при производстве данного следственного действия участвует лицо, в помещении которого производится обыск, а также гарантирует право присутствовать при его проведении адвокату того лица, в помещении которого проводится это следственное действие. «Такой адвокат, представляющий интересы юридического лица – владельца подвергнутого обыску помещения, не является защитником, поскольку действующее правовое регулирование не предусматривает возможности привлечения к уголовной ответственности юридического лица» - цитирует сайт ФПА определение Суда. Со ссылкой на ряд собственных правовых позиций КС отметил, что ч. 11 ст. 182 УПК РФ не может рассматриваться как позволяющая следователю произвольно отклонить ходатайство лица, в чьем жилище производится обыск, о допуске адвоката (защитника) для участия в нем. Данная позиция в равной мере распространяется и на владельца обыскиваемого нежилого помещения, в том числе на юридическое лицо.

Таким образом, Конституционный Суд заключил, что спорные нормы предоставляют явившемуся защитнику, а также адвокату того лица, в помещении которого производится обыск, право присутствовать при проведении этого следственного действия и обязывают следователя обеспечить возможность осуществления этого права.

Полный текст новости - ФПА РФ.

Фото из свободных источников.