Конституционный суд признал не соответствующей основному закону страны статью 208 Гражданского процессуального кодекса, касающуюся индексации присужденных денежных сумм.
Статья 208 ГПК предусматривает индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения. Соответствующие случаи предусмотрены федеральным законом или договором. При этом взыскатель или должник должны подать такое заявление – сообщает Legal.Report. В КС с различными жалобами обратились жители разных регионов, и поскольку все их претензии к ГПК были идентичны, КС объединил производство. Жительница одного региона через суд требовала проиндексировать 60,6 тыс. рублей, которые были присуждены ей по иску о взыскании неосновательного обогащения, другого - добивался пересчета суммы, взысканной в его пользу по делу о ненадлежащем исполнении договора займа, еще одни обратившиеся в КС хотели индексации денег, полученных ими от местной администрации на покупку жилья.
Суды отказали в иске всем, указав, что между сторонами нет договора, предусматривающего индексацию, а кроме того, отсутствует федеральный закон, устанавливающий возможность индексации присужденных денежных сумм. КС установил: «Как следует из содержания оспариваемой нормы (ст.208 УПК), она не устанавливает каких-либо критериев, которые могут быть применены судами при рассмотрении заявлений взыскателей об индексации присужденных денежных сумм, а носит бланкетный характер, указывая на иной федеральный закон или договор, в которых должны быть установлены случаи осуществления судом индексации присужденных денежных сумм и ее размеры». Статья 208 ГПК признана не соответствующей Конституции. Федеральному законодателю надлежит внести в действующее правовое регулирование, в том числе в статью 208 ГПК Российской Федерации, изменения, позволяющие судам индексировать присужденные денежные суммы на основании заявлений взыскателей или должников и тем самым реально восстанавливать их право на правильное и своевременное исполнение решения суда – постановил КС.
Фото из свободных источников