Управляющий партнер Адвокатского бюро «Немовы и партнеры» (Нижегородская область) Александр Немов в своем блоге наDzen.ru сообщает, что в адвокатском сообществе обсуждается решение Совета АП Москвы, признавшего действия одного из адвокатов грубым нарушением. Суть дела такова: управляющий партнёр адвокатского бюро заключил соглашение на защиту деловой репутации клиента, но в суд вместо себя направил постороннего юриста без статуса адвоката. Этот же юрист вёл всю коммуникацию с доверителем. Адвокаты в процесс не выходили, работу не контролировали и по факту доверитель остался без той помощи, на которую вправе был рассчитывать по договору. Александр Немов сообщает, что Совет АП Москвы указал: обязательства по соглашению берут на себя только адвокаты, а не «иные лица»;адвокат не вправе самоустраняться от оказания адвокатской помощи;доверитель в первую очередь доверяет именно адвокату, а не «рабочей группе». Действия управляющего партнера адвокатского бюро Совет АП Москвы признал грубым нарушением и вынес ему дисциплинарное предупреждение. «Некоторым руководителям юрфирм без статуса адвоката решение показалось «излишне строгим» - сообщает А.Немов в своем блоге – «Но именно в этом и заключается принципиальное отличие адвокатуры: адвокат лично несёт ответственность перед доверителем». Нижегородский адвокат уверен, что руководители успешных юрфирм не просто отдают принятые поручения сотрудникам, а сохраняют полный контроль, что, судя по решению АП Москвы, в рассматриваемом случае не осуществлялось. В решении Совета АП особо подчеркнуто: адвокатура – это не коммерческая фирма по перераспределению дел, а публичный институт защиты прав граждан – также обращает внимание Александр Немов. Он считает, что этот кейс — «безусловно важный сигнал не только адвокатам, но и бизнес‑юристам, которые задумываются о вступлении в профессию: адвокатура не про «схемы оптимизации», а про личную профессиональную ответственность
Полный текст нововсти - https://dzen.ru/a/aK6xTMXK9hgbrOoS
Фото - "Адвокатская газета"