Научно-консультативный совет ФПА обсудил тему смертной казни и моратория на ее применение, ставшую актуальной в связи с трагическими событиями в «Крокус Сити Холле».
Участники заседания, проведенного в смешанном формате (очно и по ВКС), вернулись к давней дискуссии о применении смертной казни, проанализировав аргументы сторонников и противников этой меры наказания — сообщает официальный сайт ФПА РФ. В заседании под председательством президента ФПА, заведующей кафедрой адвокатуры МГЮА, доцента, к.ю.н. Светланы Володиной принял участие вице-президент ФПА РФ, президент АП Воронежской области Олег Баулин. Мораторий на применение смертной казни в России - напомнила президент Федеральной палаты адвокатов - был введен по результатам рассмотрения Конституционным Судом РФ жалобы, поданной Генрихом Падвой (его подзащитному, обвиняемому в преступлении, за совершение которого предусматривалась смертная казнь, было отказано в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных, т. к. в суде, к подсудности которого относилось дело, суд присяжных не был создан. КС РФ признал, что это означало неравные условия, ведь суд присяжных в тот период применялся в некоторых регионах, а следовательно, конституционные права подзащитного были нарушены — напомнил предысторию официальный сайт ФПА). Полемика о том, может ли вообще применяться такая мера наказания, как смертная казнь, началась больше 30 лет назад, в поддержку смертной казни могут быть приведены эмоциональные доводы, но вопрос упирается в неисправимость ошибки, а кроме того, статистические данные по ряду стран не подтверждают корреляции между видами наказания и состоянием преступности.
Президент ФПА РФ Светлана Володина подчеркнула, что заседание НКС посвящено теме актуальной и для адвокатского сообщества, и для всех неравнодушных: «Нам важна точка зрения каждого» - отметила она. Категорически против смертной казни высказалась член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Ева Меркачева. Она, в частности, сослалась на ситуацию, когда сексуальный маньяк не оставлял в живых свои жертвы именно потому, что за насилие грозила смертная казнь. Член Совета ФПА Виктор Буробин считает особенно важным для адвокатуры то, что моратория на применение смертной казни добились адвокаты. С юридической точки зрения по Конституции смертная казнь фактически отменена, и никаких разумных оснований для прекращения моратория нет — считает В.Буробин. По словам доцента кафедры судебных экспертиз МГЮА, к.ю.н. Николая Бодрова в судопроизводстве имеются определенные изъяны, которые говорят о недостаточной готовности к аккуратному применению такого рода инструмента. Президент Международной ассоциации русскоязычных адвокатов, вице-президент ФПА РФ, заслуженный юрист РФ, д.ю.н., профессор Гасан Мирзоев отметил, что есть и доводы сторонников смертной казни, которые в свете последних событий приобрели актуальность: Президенту РФ направляются обращения с просьбой вернуть эту меру наказания. По мнению Гасана Мирзоева, проблему снятия моратория на применение смертной казни следует рассматривать не только с позиций гуманизма к виновным, но и с позиций гуманизма к потерпевшим. Вице-президент ФПА РФ, президент АП Московской области, д.ю.н. Алексей Галоганов считает, что профессия адвоката ни в коем случае не позволяет поддерживать смертную казнь, аргумент об изменении ситуации не может быть принят: государство не должно никогда быть палачом своих граждан, оно должно всех их защищать.
Вице-президент ФПА РФ, президент АП Воронежской области, профессор кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Воронежского государственного университета., д.ю.н. Олег Баулин заметил, что состав и структура аргументов, которые приводят участники дискуссии о смертной казни, практически не изменились по сравнению с теми, которые звучали на рубеже 1980–1990-х гг., при этом очень серьезен аргумент о невозможности фактической реабилитации. «Я не буду голосовать за отмену моратория, и это профессионально твердая позиция», – цитирует Олега Баулина официальный сайт ФПА РФ.
Председатель Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, первый вице-президент АП Москвы Генри Резник сообщил, что изучал проблему смертной казни как криминолог; вопрос о том, должна быть смертная казнь или нет, решает государство. Но не государство дает человеку жизнь, поэтому не может ее отменить. Есть страны, в которых из религиозных соображений абсолютизируется заповедь «не убий» - сказал Генри Резник и отметил, что не видит никаких аргументов в пользу того, чтобы начать применять смертную казнь, и полагает, что то, что было достигнуто и закреплено Конституционным Судом, трогать не надо.
Фото с официального сайта ФПА РФ