Адвокат по назначению имеет право на возмещение транспортных расходов, если участвовал в уголовном деле, которое рассматривалось в особом порядке.
Президиум ВС возместил адвокату по назначению транспортные расходы — сообщает Право.RU. Адвокат представлял интересы осужденной в СК по уголовным делам ВС и ему выплатили 12 900 руб. из федерального бюджета за участие в деле, но потом взыскали эти деньги с подзащитной. Чтобы доказать свои расходы, адвокат представил в суд справку Мосгортранса, что минимальная стоимость проезда в наземном пассажирском транспорте Москвы составляла 60 руб. В возмещении 720 руб., которые адвокат всего потратил на проезд, было отказано, потому что адвокат защищал осужденную в ВС в Москве (т.е. по месту своего проживания и нахождения адвокатского образования, в котором он работает). Защитник не согласился с такими выводами и подал надзорную жалобу, которую удовлетворил Президиум ВС, указав: если уголовное дело рассматривается в особом порядке, то процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК(«Процессуальные издержки»), нельзя взыскивать с осужденного. Право.RU со ссылкой на позицию ВС напоминает, что согласно п.2 и п.5 Положения о возмещении процессуальных издержек проезд оплачивается адвокату по назначению не выше стоимости проезда общественным автотранспортом. Согласно главе 40.1 УПК, если уголовное дело рассматривается в особом порядке, то процессуальные издержки возмещаются за счет федерального бюджета. Это касается и затрат адвоката по назначению, которые он несет в связи с явкой на место производства процессуальных действий и проживанием. Такой вывод сделал Президиум ВС в своем постановлении № 173-П21.
Фото из открытого источника