В статье анализируются факты, прямых доказательств которых в публикации не представлено.
В связи с данной публикацией, а также поступившей жалобой со стороны доверителя Адвокатская палата Воронежской области считает необходимым пояснить следующее.
Взаимодействие адвоката и доверителя является сложным многоэтапным процессом, который может включать различные формы общения и действий не только со стороны адвоката, но и со стороны доверителя. В свою очередь, особенности работы адвоката по конкретному делу обусловлены конкретными обстоятельствами, стадией, на которой оно находится, и условиями соглашения между адвокатом и доверителем.
Завышенные ожидания со стороны доверителя — не редкость в адвокатской практике. Вместе с тем, адвокат как независимый профессиональный советник по правовым вопросам в соответствии с требованиями, предъявляемыми к нему законодательством, не вправе давать гарантий результатов своей деятельности доверителю.
Возникающие в ходе взаимодействия ситуации недопонимания между сторонами чаще всего разрешаются по обоюдному согласию.
При возникновении необходимости оценки профессиональных действий адвоката со стороны корпоративного сообщества по инициативе доверителя разбирательство осуществляет квалификационная комиссия региональной адвокатской палаты, которая включает в себя не только представителей адвокатского сообщества, но и органов законодательной, судебной власти, территориальных органов юстиции и представителей юридической науки. Это гарантирует объективность и справедливость принимаемого решения.
Доводы доверителя в данной ситуации получат всестороннее рассмотрение, но до окончания разбирательства следует воздерживаться от публичных оценочных комментариев действий адвоката, поскольку полную, объективную и профессиональную оценку его действий могут дать только органы адвокатского сообщества - квалификационная комиссия и совет адвокатской палаты.