Кворум конференции Адвокатской палаты Воронежской области сложился на основе присутствия 64 делегатов из 80 избранных. В президиум конференции вошли вице-президент ФПА РФ, президент АПВО Олег Баулин, исполнительный вице-президент АПВО Любовь Черникова, член совета АПВО Ольга Бобкова, начальник управления Министерства юстиции по Воронежской области Александр Терещенко.
После утверждения плана работы конференции была начата торжественная церемония награждения воронежских адвокатов.
Ведомственные награды Минюста РФ, а также благодарственные письма управления Минюста по Воронежской области адвокатам вручил АлександрТерещенко. Он выступил с докладом, в котором обратил внимание адвокатского сообщества на отдельные нормативные требования и практику их реализации.
Александр Терещенко отметил, что в настоящее время основным источником информации об адвокатах для граждан является Единый государственный реестр адвокатов, который Минюст РФ ведет с 2024 года. В настоящее время по Воронежской области в нем числится 3408 адвокатов, из которых 1376 действующих. В 2025 году был прекращен статус 48 адвокатов.
Основным нормативным нововведением прошедшего года стал Приказ Минюста России от 09.12.2025 г. № 336 «Об отчетности некоммерческих организаций». Он подразумевает отказ от бумажных носителей и порождает для территориальных органов юстиции ряд проблем, связанных со множеством некоммерческих организаций, в числе которых и адвокатские образования.
Александр Терещенко обратил внимание на срок сдачи отчетности в территориальные органы Минюста РФ согласно требованиям Приказа № 336 – 15 апреля – и на необходимость его строгого соблюдения. Руководителям адвокатских образований важно учитывать все формальные требования к отчету, что будет минимизировать сложности при его сдаче.
Другим важным требованием является установленная законом обязанность размещения актуальной редакции устава адвокатского образования на портале Минюста РФ.
Среди основных направлений деятельности Минюста России в отношении адвокатской корпорации в настоящее время – оцифровка реестровых дел адвокатов, а также проведение в срок до 1 июня 2026 года проверки всех адвокатов, находящихся за пределами России более 1 года.
За 2025 год в управление Минюста РФ по Воронежской области поступило 17 жалоб на адвокатов (против 21 жалобы в 2024 году).
Александр Терещенко поблагодарил воронежских адвокатов за активное участие в системе оказания бесплатной юридической помощи, подчеркнув, что текущие показатели ее оказания и оперативное решение вновь возникающих задач являются заслугой воронежского адвокатского сообщества. В настоящее время бесплатная юридическая помощь особенно востребована населением, что наиболее ярко проявляет себя в деятельности Фонда «Защитники Отечества», где воронежские адвокаты еженедельно дежурят на постоянной основе по заранее утвержденному графику. Благодаря такой активной деятельности в управление Минюста России по Воронежской области уже который год не поступает ни одной жалобы на неоказание бесплатной юридической помощи. Более того, есть явная положительная динамика – в 2025 году воронежскими адвокатами оказано на 16% больше бесплатной юридической помощи, чем в 2024 году. За такие высокие результаты профессиональной деятельности воронежских адвокатов Александр Терещенко выразил персональную благодарность президенту АПВО Олегу Баулину.
В завершение выступления Александр Терещенко выразил уверенность в том, что совместными усилиями адвокатура и Министерство юстиции РФ смогут в ближайшей перспективе достичь еще более высоких результатов профессиональной деятельности.
За проявленную высокую гражданскую ответственность и участие в специальной военной операции воронежским адвокатам вручены высшие ведомственные награды Минюста РФ: медали Гавриила Державина удостоен Василий Яицких, медалью Анатолия Кони награжден Сергей Глазков.
Благодарственными письмами Управления Министерства юстиции РФ по Воронежской области за высокий профессионализм и достижения в работе, активную деятельность по оказанию бесплатной юридической помощи и развитию правового просвещения награждены адвокаты Наталия Милякова, Марина Шмойлова, Александр Юдин, Владимир Зенин.
Благодарственные письма Фонда «Защитники Отечества» вручены адвокатам Валентине Григорьевой, Анжелике Жестокановой, Ольге Скоркиной, Марии Заварзиной, Елене Просулиной.
По итогам состоявшегося в 2025 году IX Конкурса имени О. Я. Баева «За лучшую публикацию по проблемам адвокатуры и адвокатской деятельности в журнале «Воронежский адвокат»» дипломом I степени награждена Наталья Малиновская,дипломом II степени – Александр Гришин, дипломом III степени – Ирина Кострыкина.
Победителем Конкурса имени Н. В. Борисова «Лучший адвокатский коллектив Воронежской области» в номинации «Лучшая адвокатская контора Воронежской области» стал филиал Воронежской областной коллегии адвокатов «Барсуков и партнеры» (руководитель – Елизавета Содомцева).
Профессиональные заслуги воронежских адвокатов были отмечены Федеральной палатой адвокатов РФ.
Орденом «За верность адвокатскому долгу» награжден Игорь Татарович.
Медаль I степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан» вручена Алле Колтаковой.
Медалью II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан» награждены Павел Мешков, Анжелика Жестоканова, Елена Нечаева, Марина Новикова, Елена Овчинникова.
Медали «За профессионализм» удостоена Юлия Беленова.
В ходе конференции воронежские адвокаты также получили награды регионального уровня.
Медаль АПВО «Оправдательный приговор – вершина доблести адвоката» вручена Вадиму Болычеву и Александру Каляпину.
Почетной грамотой АПВО «Оправдательный приговор – вершина доблести адвоката» награжден Павел Махобей.
Благодарность Адвокатской палаты Воронежской области вручена Сергею Бородину и Татьяне Михайловой.
Отчетный доклад о работе совета адвокатской палаты в 2025 году
Доклад президента Адвокатской палаты Воронежской области Олега Баулина был посвящен основным направлениям деятельности воронежской адвокатуры, среди которых в 2025 году основными проблемами стали дисциплинарная практика, а также практика направлений представителя совета адвокатской палаты по защите прав адвоката в ситуациях возбуждения в отношении адвокатов уголовного преследования. Причинами таких случаев являются стандартные проблемы отчетности адвоката, в том числе, финансовой.
Текущими направлениями деятельности АПВО в 2025 году стали:
- работа с изменениями, внесенными в Закон об адвокатуре Федеральным законом от 22.04.2024 года № 83-ФЗ, и последующими развивающими положениями Приказов Министра юстиции РФ, в том числе, организация выдачи новых ордеров, процесса получения новых удостоверений, работа с Единым государственным реестром адвокатов, новым порядком сдачи квалификационного экзамена и другими позициями;
- работа в направлении подготовки к реформе судебного представительства, необходимость которой, несмотря на замедление, сохраняется;
- работа с налоговой и статистической отчетностью, объем которой постоянно увеличивается;
- переход на использование КИС АР, функционирование которой теперь регулируется Законом об адвокатуре, в том числе в целях распределения поручений на осуществление защиты по назначению.
Об общих вопросах деятельности палаты
В 2025 году совет палаты провел 29 заседаний, на которых рассмотрено 264 вопроса, в том числе 37 (против 51 в прошлом году) дисциплинарных производств. При общей тенденции уменьшения числа производств, число поступающих в адвокатскую палату дисциплинарных материалов не уменьшилось.
Сокращение числа возбужденных дисциплинарных производств связано с формализацией отношения к основаниям возбуждения. Но, в то же время, дисциплинарное преследование приобрело большую эффективность.
На 1 января 2021 года в палате было 1332 адвокатов, на 1 января 2022 года - 1354 адвоката, на 1 января 2023 года – 1376, на 1 января 2024 года – 1384, на 1 января 2025 года – 1375 адвокатов, на 1 января 2026 года – 1368.
На момент проведения конференции – 1379 адвокатов.
В 2025 году квалификационный экзамен успешно сдали 66 претендентов, в 2024 – 56, в 2023 году - 58.
В районах области работают 264 адвоката (в прошлом году - 258).
В 2025 году статус адвоката по разным основаниям утратили 48 человек, из них 8 (как и в 2024 году) – в рамках дисциплинарных производств.
12 адвокатов (против 10 в 2024 году) изменили членство в адвокатской палате Воронежской области на членство в других адвокатских палатах, в основном,московского региона. В состав АПВО прибыли 3 адвоката.
Статус 38 адвокатов был приостановлен, статус 14 адвокатов – возобновлен. Общее количество адвокатов, статус которых приостановлен, составило 321 человек.
Структура воронежской адвокатуры и вопросы отчетности
Основная часть воронежских адвокатов работает в двух крупных адвокатских формированиях – Воронежской областной коллегии адвокатов (932 адвоката против 925 в 2024 году) и Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов - 79 адвокатов, включенных в воронежский реестр (в 2024 – 80).
В составе ВОКА действует 235 (против 231 в прошлом году) филиалов – 38 консультаций и 197 адвокатских контор – достаточно удачного адвокатского формирования, сочетающего преимущества индивидуальной (как в адвокатском кабинете) и коллективной (наличие налогового агента в лице коллегии) работы. Такая удобная форма является достижением адвокатуры, которое необходимо сохранить, и одновременно одной из существенных проблем.
Помимо указанных крупных (по численности и структурным характеристикам) коллегий, на территории Воронежской области действует еще 12 коллегий адвокатов с максимальной численностью до 20 адвокатов в коллегии адвокатов «Юстина», 14 адвокатских бюро, 3 филиала коллегий, образованных в других субъектах РФ.
186 (против 185 в 2024 году) адвокатов осуществляют свою деятельность индивидуально, в рамках адвокатских кабинетов.
В области отчетности ситуация постоянно усложняется, став к 2026 году основной проблемой адвокатуры.
Многочисленные затратные (по финансовым, организационным и временным ресурсам) позиции сохранились. 26 позиций (разные периоды – годовые, квартальные и ежемесячные) – по линии палаты, 17 позиций по линии ВОКА.
В настоящее времяизвестны формы нормативного, постоянного и оперативного контроля, установленные законодательством об адвокатуре, необходимость в которых не является очевидной.
Тем не менее, адвокатура подвержена формам контроля, установленным для НКО. При этом основная цель таких форм контроля –воспрепятствование иностранному влиянию на общественную жизнь через структуры НКО и обеспечение прозрачности их финансирования.
Основная проблемы заключается в том, что данные формы контроля не учитывают особенности деятельности адвокатских формирований, и не учитывают наличие форм контроля, установленных законодательством об адвокатуре.
Формы и методы государственного контроля, осуществляемого в отношении адвокатских палат и адвокатских образований определены в Законе о некоммерческих организациях и конкретизированы в Административном регламенте осуществления Министерством юстиции РФ государственного контроля (надзора) за соответствием деятельности некоммерческих организаций уставным целям и задачам, филиалов и представительств международных организаций, иностранных некоммерческих неправительственных организаций заявленным целям и задачам, а также за соблюдением ими законодательства РФ, утвержденном Приказом Минюста России от 30.12.2021 г. № 274 (ред. от 09.08.2023 г.).
В соответствии с Регламентом, предметом контроля является соответствие деятельности НКО, в том числе по расходованию денежных средств и использованию имущества, целям, предусмотренным их учредительными документами, и законодательству РФ.
Однако здесь необходима четкая детализация.Деятельность адвокатов по оказанию квалифицированной юридической помощи не входит в предмет контроля, что соответствует определенному Законом об адвокатуре статусу адвоката как независимого профессионального советника по правовым вопросам.
В этой связи деятельность по осуществлению государственного контроля, установленного для некоммерческих организаций, включая проверочные мероприятия, имеет нормативно установленные пределы, и не может затрагивать вопросы профессиональной адвокатской деятельности по оказанию юридической помощи на всех ее этапах, а также взаимоотношения адвоката с доверителем.
Возможность контроля за деятельностью адвокатов определена Законом об адвокатуре в формах направления представлений о привлечении к дисциплинарной ответственности. С 2026 года действует Приказ Минюста России от 09.12.2025 г. № 336 «Об отчетности некоммерческих организаций» (вместе с «Порядком и сроками представления в Министерство юстиции Российской Федерации некоммерческими организациями отчета о своей деятельности», «Порядком размещения на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» отчетов о деятельности некоммерческих организаций и объем содержащихся в них сведений, подлежащих такому размещению»), добавивший адвокатуре новую форму отчетности, которая может быть оценена отрицательно по нескольким позициям:
1. Данный отчет как составная часть контроля за деятельностью НКО не имеет отношения к специальным целям деятельности адвокатуры (организация оказания квалифицированной юридической помощи), и призван решать совершенно иные задачи.
Сама идея распространения контроля на деятельность адвокатуры основана на презумпции, что адвокатура как публично-правовой институт может быть подвержена иностранному контролю, в том числе, иностранному финансовому влиянию. Однако адвокатура имеет ко всему этому весьма опосредованное отношение. В ней нет и не может быть иностранных источников дохода, поскольку источником являются взносы самих российских адвокатов.
2. Отчет не основан на имеющейся отчетности, предусмотренной законом, его составление предполагает аналитическую работу, и аудит.
В адвокатуре ведется бухучет, составляется установленная финансовая отчетность, в части которой пункты об «амортизации» или «ином оборудовании» в новой форме отчетности вызывают вопросы.
В текущем бухучете нет обособленного учета расходов на проведение конференций, семинаров, совещаний, мастер-классов, не выделяются в составе ремонта расходы на приобретение запасных частей к транспортным средствам и иному оборудованию.
3. Проблемы вызывает внушительный объем отчета, для подготовки которого фактически требуется расширение кадрового состава.
Между тем, фактически в настоящее время имеет место двойная отчетность адвокатуры перед одним и тем же уполномоченным органом.
В отношении жесткой по срокам отчетности по НДФЛ в 2025 году проведены необходимые организационные работы, сроки сдачи соблюдаются. Тем не менее, это требует привлечения дополнительного кадрового состава.
Положения абз. 3 п. 9 ст. 58, п. 6 ст. 226 Налогового кодекса РФ, отрицательно влияют на структурность. Возникает необходимость дважды сформировать расчетно-налоговую отчетность, отчитаться и заплатить налог. При этом обычная налоговая отчетность также сохраняется.
В отчетном году ВОКА занималась реализацией предоставления профессионального налогового вычета в связи с уплатой адвокатами страховых взносов в фиксированном размере. Удалось получить разъяснение УФНС о порядке применения вычета в последующем отчетном году.
Выходом из сложной ситуации представляется цифровизация отчетности, в направлении которой многое уже сделано. Однако не все адвокаты готовы к такой отчетности, и, к тому же, цифровизация требует серьезных материальных затрат.
Еще одна группа проблем адвокатуры связана с реализацией адвокатской палатой и адвокатами положений Федерального закона от 07.08.2001 г.№ 115-ФЗ (в ред. от 20.02.2026 г.) «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».
Схема соблюдения требований данного закона сложная. Согласно абз.3 п. 2 ст. 9.1. Закона № 113-ФЗ контроль (надзор) в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма, экстремистской деятельности и финансированию распространения оружия массового уничтожения в отношении адвокатов осуществляется адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации
П. 1 ст. 7.1 115-ФЗ Закона в этой связи предъявляет следующие требования к действиям адвокатов:
соблюдение требований в отношении идентификации клиента, представителя клиента и (или) выгодоприобретателя, установление иной информации о клиенте, обновление информации о них, оценки степени (уровня) риска совершения клиентом подозрительных операций;
отнесение клиента к одной из групп риска совершения подозрительных операций в зависимости от степени (уровня) риска совершения им подозрительных операций;
принятие мер по снижению риска совершения клиентом подозрительных операций;
предоставление в уполномоченный орган по его запросу информации;
применение и отмена мер по замораживанию (блокированию) денежных средств или иного имущества, информирования уполномоченного органа о принятых мерах;
фиксирование сведений (информации);
отказ клиенту в приеме на обслуживание,
хранение информации,
оценка возможности использования новых услуг и (или) программно-технических средств в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма
и принятие мер по результатам этой оценки, направленных на снижение (минимизацию) данной возможности,
приема на обслуживание и обслуживания публичных должностных лиц,
Эти требования распространяются на адвокатов при условии, что они осуществляют:
1) сделки с недвижимым имуществом;
2) управление денежными средствами, ценными бумагами или иным имуществом клиента;
3) управление банковскими счетами или счетами ценных бумаг;
4) привлечение денежных средств для создания или обеспечения деятельности юридических лиц и иных организаций, иностранных юридических лиц и иностранных структур без образования юридического лица, а равно для управления ими (изменено новым законом);
5) создание или обеспечение деятельности юридических лиц и иных организаций, иностранных юридических лиц и иностранных структур без образования юридического лица, а равно управление ими (изменено новым законом);
6) куплю-продажу юридических лиц, иностранных юридических лиц и иностранных структур без образования юридического лица (введено новым законом);
7) майнинг цифровой валюты (введено новым законом);
8) распределение цифровой валюты, выпущенной (полученной) в результате майнинга (введено новым законом).
Согласно пункту 2 статьи 7.1 115-ФЗ, при наличии у адвокаталюбых оснований полагать, что операция или сделка, указанные в подпункте 1 пункта 1 настоящей статьи, либо совокупность указанных операций и (или) сделок и (или) действия клиента, связанные с проведением указанных операций и (или) сделок, осуществляются или могут быть осуществлены в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма, они обязаны уведомить об этом уполномоченный орган.
Закон регулирует отношения адвокатских палат субъектов Российской Федерации, в целях предупреждения, выявления и пресечения деяний, связанных с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем, финансированием терроризма, экстремистской деятельности и финансированием распространения оружия массового уничтожения, а также отношения, связанные с установлением бенефициарных владельцев и раскрытием информации о них (статья 2).
Таким образом, новые требования устанавливают дополнительные требования к работе с отчетностью, которую еще предстоит надлежащим образом организовать, для чего в ближайшее время будут проведены дополнительные обучающие занятия.
О повышении квалификации адвокатов
Повышение квалификации в последнее время превратилось в стандартную проблему адвокатуры.
По итогам отчетного года среди воронежских адвокатов 672 адвоката (против 605 в 2024 году) повысили квалификацию в полном объеме, 375 адвокатов совсем не приступили к этой работе, 328 адвокатов повысили квалификацию не в полном объеме.
В настоящее время на общероссийском уровне увеличивается число случаев привлечения к дисциплинарной ответственности, вплоть до прекращения статуса, за несоблюдение требований Стандарта. Судебная практикав отношении нарушителей также негативна.
Закон об адвокатуре, равно как и Стандарт профессионального обучения и повышения профессионального уровня адвокатов и стажеров адвокатов предусматривают обязанность адвоката постоянно совершенствовать свои знания самостоятельно и повышать свой профессиональный уровень в порядке, установленном Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации и адвокатскими палатами субъектов Российской Федерации. К данному требованию недопустимо относиться как к формальному, не требующему соблюдения.
Законодательство и судебная практика в настоящее время меняются стремительно, постоянно появляются новые правовые позиции Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ. Целям соответствия уровня квалификации адвоката меняющимся запросам практики служат регулярно проводимые на федеральном и региональном уровнях обучающие семинары, участие в которых является бесплатным.
Адвокаты со стажем менее 3 лет должны ежегодно повышать профессиональный уровень в количестве не менее 40 академических часов. Адвокаты со стажем более 3 лет должны ежегодно повышать профессиональный уровень в количестве не менее 30 академических часов. Региональные палаты вправе повысить указанные параметры, но воронежская палата такого рода решений не принимала.
В часы повышения квалификации засчитывается участие в вебинарах ФПА РФ, а также подписка на Адвокатскую газету (10 часов).
В 2024 году адвокатская палата Воронежской области провела 10 лекционных и семинарских занятий, круглых столов по актуальной тематике, в том числе, с участием судей Воронежского областного суда.
Олег Баулин выразил благодарность и признательность за участие в их проведении Максиму Баеву, Вадиму Горскому, Максиму Горскому, Оксане Величковой, Александру Тюлькину, Ирине Кострыкиной, Ангелине Севергиной.
Адвокатам необходимо учитывать, что очередным этапом разработки КИСАР было создание модуля повышения квалификации, реализация которого началась в апреле 2024 г. В настоящий момент модуль создан, протестирован и готов к работе. Функционал модуля автоматизирует учет прохождения адвокатами программы повышения квалификации. В результате вскоре сведения о повышении квалификации будут доступны для ФПА РФ и Минюста России.
Защита по назначению.
В 2025 году адвокатская палата Воронежской области полностью перешла на КИСАР (модуль или подсистема АРПН – автоматизированное распределение между адвокатами поручений на защиту по назначению). С ее внедрением связан ряд проблем как разового, так и системного характера (периодическое обновление логинов и паролей, формирование ошибок в ордерах, сложности с их исправлением). Одной из сложных, нуждающихся в оперативном разрешении, является проблема невозможности в полной мере обеспечить принцип непрерывности защиты. Не учитывается стадийность процесса: в ордерах указываются сведения о первичном принятии поручения, что вызывает возмущение судей. В настоящее время работа в направлении решения данной проблемы активно ведется.
За 2025 год принято 11 525 заявок, отменено 992. Распределено системой 10 079 заявок.
Организация и обеспечение системы распределения нагрузки по назначению остаются прежними и в значительной степени финансово затратными: это касается ордеров, работы диспетчеров, в том числе ночных, курьеров, эксплуатации специально предназначенного исключительно для данной работы автомобиля.
В отчетном году с оплатой защиты по назначению ситуация была относительно стабильной. Задержки в выплатах были только по постановлениям органов внутренних дел, но не имели существенного характера.
Поступление гонорара за защиту по назначению в ВОКА демонстрирует резкое сокращение объемов работ по назначению. Причиной этому являются особые конвенциональные процедуры, активно практикуемые в современном уголовном судопроизводстве (особый порядок в соответствии с главой 40 УПК РФ, заключение досудебного соглашения о сотрудничестве согласно главе 40.1 УПК РФ).
Бесплатная юридическая помощь
В 2025 году воронежскими адвокатами была проведена большая работа в части оказания бесплатной юридической помощи.
В настоящее время адвокаты осуществляют судебное представительство по всему комплексу вопросов, затрагивающих интересы участников СВО, но pro bono, вне рамок государственной системы БЮП, взаимодействуя с Фондом «Защитники Отечества».
Объемы «внесистемной» работы превышают показатели участия адвокатов в интересах участников СВО в рамках государственной системы БЮП. Во взаимодействии с фондом «Защитники Отечества» 124 участника СВО и члена семей получили правовую поддержку от воронежских адвокатов. В рамках социального проекта в общественных приемных Партии «Единая Россия» юридическую помощь получили 442 человека.
В 2025 году в Законе о БЮП появилась новая категория – «беженцы и вынужденные переселенцы». Но адвокатское сообщества совместно с Министерством юстиции РФ оказывали бесплатную юридическую помощь данным категориям еще с 2022 года. При этом именно в предыдущий (до 2025 года) период на данные категории фактически приходилась основная нагрузка, которая к моменту внесения изменений в закон уже значительно снизилась и стабилизировалась. Таким образом, на протяжении 3,5 лет адвокаты работали pro bono.
В список участников БЮП были включены 92 адвоката, фактически ее оказывали 24 адвоката (без учета коллег, работающих в Фонде «Защитники Отечества» и участвующих в проекте «Единой России»).Всего бесплатную юридическую помощь за 2025 год получили 325 человек.
В 2025 году принят Закон Воронежской области от 21.02.2025 г.№ 21-ОЗ «О внесении изменения в Закон Воронежской области «О бесплатной юридической помощи на территории Воронежской области»», который увеличил ставки оплаты за оказание БЮП:стоимость устной консультации– 500 руб., представление интересов в суде – 2500 руб. за день занятости.
Вопросы дисциплинарной практики
Всего в 2025 году поступило 121 дисциплинарное обращение.
Инициировано 43 дисциплинарных производства. Также были рассмотрены производства предшествующего отчетного периода.
На основании заключений квалификационной комиссии о наличии в действиях признаков проступка объявлено 9 замечаний и 13 предупреждений.
В 9 случаях статус адвоката был прекращен. Основания для этого были различными:
- вступление в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления (пп. 4 п. 1 ст. 17 Федерального закона № 63-ФЗ);
- выезд за пределы Российской Федерации на срок более года (подпункт 7 пункта 2 статьи 17 Закона об адвокатуре);
- неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом решений органов адвокатской палаты, принятых в пределах их компетенции (подпункт 3 пункта 2 ст. 17 Федерального закона № 63-ФЗ);
- вступление в трудовые отношения;
- избрание адвокатами позиции, противоположной позиции, избранной доверителем.
Два дисциплинарных производства имели негативный резонанс, в том числе, в прессе.
Один из адвокатов реализовал схему, в рамках которой перечислял гражданам незначительные суммы денежных средств, которые затем взыскивал с них как неосновательное обогащение (17 судебных разбирательств) вместе с судебными расходами в стандартных размерах. При этом использовал юридическую помощь другого адвоката. Действия носили схемный характер. Квалификационная комиссия и совет признали действия несовместимыми со статусом адвоката.
В другом случае была реализована схема уклонения от соблюдения правил дорожного движения. Адвокат зарегистрировал свой автомобиль в качестве такси и использовал данное обстоятельство как основание для проезда по выделенным полосам. Поскольку позиция адвоката в части данных действий была категоричной и признавать неправомерность данных действий он отказывался, квалификационная комиссия и совет признали его действия несовместимыми со статусом адвоката.
Отчет ревизионной комиссии о результатах ревизии финансово-хозяйственной деятельности адвокатской палаты
Член ревизионной комиссии АПВО Константин Прозоровский представил отчет по результатам проверки кассовых документов. Фактов необоснованного и нецелевого использования средств в отчетном периоде выявлено не было, как и нарушений в ведении финансово-отчетной деятельности АПВО. Отчет ревизионной комиссии делегатами Конференции утвержден единогласно.
Внесение изменений в Положение об основных принципах финансовой деятельности адвокатской палаты Воронежской области.
На конференции утверждены изменения в Положение об основных принципах финансовой деятельности адвокатской палаты Воронежской области
Презентация "Отчетный доклад о работе совета АП Воронежской области в 2025 году"